Vous êtes ici : Accueil > Actualités > Pénal > On peut désormais se plaindre d'un juge...
Publié le 30 janvier 2011

On peut désormais se plaindre d'un juge...

JUGE RESPONSABILITE CONSEIL SUPERIEUR DE LA MAGISTRATURE

Avec l’entrée en vigueur, le 23 janvier, de la loi portant réforme du Conseil supérieur de la magistrature, tout citoyen français peut demander, sous certaines conditions, un examen des pratiques des magistrats susceptibles de recevoir une qualification disciplinaire. Conformément aux dispositions de la loi organique du 22 juillet 2010, les principes de la nouvelle réforme du Conseil supérieur de la magistrature (CSM) sont entrés en vigueur le 23 janvier. Les détails de la réforme avaient été adoptés par le Parlement, réuni en Congrès, à Versailles, le 21 juillet 2008.

La réforme franchit une nouvelle étape dans la construction de l’Etat de droit en offrant la possibilité à tout citoyen français de saisir, sans intermédiaire, le Conseil supérieur de la magistrature. Jusqu’alors, seuls le garde des Sceaux et les chefs de cour avaient le pouvoir de saisir le Conseil. La saisine du CSM par un citoyen ne pourra cependant s’effectuer que dans un cadre bien précis.

Les conditions relatives à la requête La nouvelle option de saisine du Conseil supérieur de la magistrature ne pourra servir qu’à examiner et contester les pratiques des magistrats. Pourront être avancés, par exemple, des doutes sur la corruption d’un magistrat, un positionnement raciste, des propos jugés méprisants... La saisine n’est pas pensée comme une nouvelle voie de recours : elle ne permet pas aux citoyens de mettre en cause une décision de justice.

Toute plainte doit être impérativement adressée au Conseil par voie postale 1 . Elle doit en outre :

fournir tous les éléments nécessaires pour identifier la procédure au cours de laquelle les pratiques contestées se sont produites ; exposer de façon détaillée les faits reprochés au magistrat, lui-même clairement identifié. Pour pouvoir mobiliser le Conseil, il est nécessaire que le magistrat mis en cause ne soit plus saisi de la procédure concernée. Par ailleurs, la requête doit être présentée dans un délai d’un an à compter de l’irrévocabilité de la décision de justice prononcée (plus aucun recours ne peut être exercé).

Les conditions relatives au demandeur Ne peut saisir le Conseil supérieur de la magistrature qu’un "justiciable", c’est-à-dire un citoyen directement impliqué dans la procédure mise en cause.

Le justiciable ne peut effectuer sa requête de manière anonyme : la demande adressée au CSM devra impérativement porter :

les nom et prénom du demandeur, ainsi que son adresse ; la date de rédaction de la demande ; la signature du demandeur.

Focus sur Droit pénal

Vous avez des questions sur une procédure pénale en cours ? Que vous soyez victime ou auteur présumé, notre cabinet répondra à toutes vos interrogations avec comme seul souci d'assurer la sauvegarde de vos intérêts.

Autres actualités de la catégorie

Vous souhaitez en savoir plus sur le sujet abordé ici ? Les actualités suivantes pourraient vous intéresser :

Pénal+2
24/12/2024
Le Droit à l’Effacement des Données Personnelles : Une Avancée Majeure dans le RGPD Entré en vigueur le 25 mai 2018, le Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD) a transformé la gestion des données personnelles au sein de l’Union européenn
Pénal+1
18/12/2024
Pour protéger les individus et préserver l’ordre public, la régulation d’Internet s’impose comme un enjeu juridique majeur, surtout face à des abus tels que l’incitation à la haine ou les injures en ligne. Petit tour d'horizon.
Pénal
11/12/2024
La cybersécurité se définit comme l’ensemble des mesures visant à protéger les systèmes d’information, les réseaux et les données numériques contre des menaces telles que les accès non autorisés, les dommages, ou les manipulations malveillantes.